Til Hundene med det

Jeg hørte i dag Anniken Huitfeldt uttale seg om et nytt lovforslag mot piratkopiering i Norge. Støvet har altså knapt lagt seg etter DLD fadesen (som skal STRAMME INN kontroll med personlig informasjon som lokasjoner, kontaktpunkter og IP adresser), så skal det åpnes for private aktører. Fordi piratkopiering ødelegger musikere og filmskaperes rett til å tjene penger. Og for at politiet ikke har nok kapasitet. Og for at fildeling er stjeling.

Det er lenge siden jeg har hørt noe så uinformert, og at dette faktisk er fra folk som bestemmer i dette landet er intet annet enn skremmende! Landet går til hundene!

Nå er det så mange velskrevne formuleringer skrevet av smarte mennesker om temaet, at dette lille innlegget er rimelig meninsløst (også i og med at ingen leser det!). MEN, jeg kan ikke la være som de sier. For å ta noen punkter:

Fildeling er stjeling. Nei, faktisk ikke. Slå opp i ordboken. Det å stjele er å urettsmessig ta noe fra noen. Fildeling er stjeling kun i et land der det å grille i dag fordi naboen gjør det og det så så fristende ut er stjeling. Brudd på ånsdverkloven slik den er i dag - kanskje. Stjeling? Nei. Om jeg maler Skrik av Munk og henger det på veggen er det noe ganske annet enn å stjele det. Eller? Det er i tillegg lov, sist jeg sjekket.

Politiet har ikke nok kapasitet til å etterforske piratkopiering. Nei, sant nok, og de har heller ikke kapasitet til å etterforske nesten noen ting. Dette løses ved å bygge ut politiet. Eller kanskje vi skal åpne for private aktører på flere områder, ja kanskje vel så viktige områder. La oss begynne med å la familiene til voldtektsoffere ta seg av etterforskning og bevissanking. Klart vi regner med at de vil sette seg inn i gjeldende regler for bevishåndtering, så så lenge DNA blir levert på offerets klær i en ren plastpose er det ok. Folkens - det er ikke bare å sitte å se på IP adresser på Pirate Bay. En PRINTER ved MIT ble saksøkt for piratkopiering. En skriver. Hva, skrev den ut musikken på papir? Det er en grunn til at vi har politi, og maskiner på nettet, særlig fildelingssystemer - de LYGER, eller gjetter, eller overdriver, eller underdriver, eller teller hverandre flere ganger. De skal løse en oppgave (f.eks. dele filer), ikke bevisføre hva de gjør. De gjetter faktisk hele tiden. Om du leser denne teksten har maskinen din garantert gjettet FEIL tusenvis av ganger. For det er raskere å gjette.

At piratkopiering ødelegger for de stakkars artistene er noe som gjentas over en lav sko. Basert på prinsippet at om en gjentar noe lenge nok blir det fakta. Det er INGEN gode korrelasjoner på at piratkopiering har noen negativ effekt på inntektene til musikere. Siste BI undersøkelse jeg så om temaet påstår faktisk at artister aldri før har tjent så mye som de har nå. Selv Hollywood satt ny rekord på omsetning i fjor igjen. Ny rekord noen sinne. Tenk om det ikke hadde vært for piratene, da hadde de tjent ALLE PENGENE I VERDEN, bare i fjor! Det kan ikke tenkes at musikk nå er tilgjengelig over alt (YouTube, Spotify, Wimp, Grooveshark, Last.FM, Pandora etc) har noe å si på platesalget? Hva med at nesten ingen bruker CD plater lengre? Kanskje DET har noen innvirkning på platesalget? Enn at musikk konkurrerer med spill, ringetoner for mobiler (for det er jo ikke platesalg!), apps til telefoner, smågodt, Cola, konserter, kino, klær, snus og hva annet ungdom bruker penger på nå om dagen. Og i tillegg er faktisk ikke platesalget så lavt, om en ser bort fra den eventyrlige toppen CD'en i kombinasjon med dykking i arkivene gjorde mulig i nyere tid. Folk har nå kjøpt all musikk de hadde kjøpt på bånd, kassetter, LP plater, minidisc og flere andre obskure formater tidligere. Det er begrenset hvor mange "best of" plater eller "new digital master" editions folk trenger. Særlig når CD strengt tatt er filer på feil format på feil medium.

Når dette er det beste våre politikere kan komme opp med, og med denne farta - da er det ikke lenge igjen av menneskehetens største kreasjon - Internett. Går det ikke ann å være BITTELITT idealist da? Tenkte på hvorfor vi lager lover, hva effekten er, og om vi kanskje ikke bør sikte litt høyere for samfunnet vårt enn en litt raskere og mer glossy status-quo?

Det er nå mer musikk, mer film, flere spill og flere apper, flere bøker og flere aviser tilgjengelig på markedet enn noen sinne. Hvordan var det igjen med pris og etterspørsel? Hvordan var det med pris og marginalkostnad igjen? Og hvor ønskelig ER det egentlig at 4-5 store selskap skal bestemme hvilken kultur som skal produseres, motivert av profitt for sine aksjonærer? Det tristeste en artist kan oppleve (vil jeg tro), er det de fleste opplever - ignoranse. For "Se meg!" generasjonen er ikke penger eller pris det viktige, tid og oppmerksomhet er det som gjelder. Penger er bare penger.

DLD implementert. Lovtekster som tillater en av partene i en tvist (den med mest penger) å overta bevisføringen. En dom fra Høyesterett (husker noen Max Manus saken?) der denne parten i tillegg kan overta hele etterforskingen. Landet går til Hundene. Og det FORT. Og det som er virkelig jævlig? Folk bryr seg ikke. For de har ingen ting å skjule, eller de tør ikke si noe for høyt, for de er lovbrytere (lastet ned en MP3 - ja da HAR du faktisk noe å skjule!).

Tragisk.