Opphavsrett og galskap

Jeg leser med skrekk hva Marthe Thorsby og IFPI lirer av seg. Igjen. Nå går de altså til sak mot Telenor for å få sperret tilgang til The Piratebay, fordi "de vil ha muligheten til å tjene penger". Ja jøss, da så. Om dere bare hadde sagt tidligere at det bare er fordi dere vil tjene penger, så hadde vi alle sensurert nettet for lenge siden!

Det kastes til stadighet ut i debatten at TPB er en ulovlig tjeneste, at de nesten utelukkende deler piratkopiert innhold. Dette er altså fullstendig galt. For det første deler ikke TPB noe innhold med noen. Om noen syns dette høres snodig ut er det faktisk sånn. TPB lar folk dele .torrent filer - altså avanserte hyperlenker. Du kan altså tenke på TPB som Google - de lar også folk dele hyperlenker (og ja, du kan faktisk laste opp en lenke til Google også). TPB gjør heller ikke forskjell på innhold. Dersom du legger ut noe du har rettighetene til eller ei, TPB behandler lenken din likt. Dersom lenken er til faktisk ulovlig innhold (altså barnepornografi), rapporteres dette til politiet og lenkene fjernes etter at politiet har informert om dette. Det er også en total mangel på bevis, eller i det minste statistikk over forholdet mellom opphavsrettsbeskyttet og fritt tilgjengelig innhold på TPB. En kan ikke se på topp 100 lista, for de mest populære filene er, vel, de mest populære filene... Dette betyr ikke at disse utgjør den største delen av ressursene osm deles.

Så hva er det egentlig som skjer? The PirateBay følger altså ikke bare loven, de følger også moralske prinsipper til det fulle og hele. Om IFPI ønsker at TPB skal fjerne sine lenker, vil dette si nøyaktig det samme som å få Google til å fjerne lenker fra sine søkeresultater. Dette er ikke noe Google gjør (iallfall ikke i vesten, enda)! En kan ikke sammenligne f.eks. YouTube, der det faktisk er Google som distribuerer innholdet (og derfor bryter lover dersom de ikke fjerner de), men her er det snakk om å fjerne lenker, ikke innhold.

At TPB ble dømt er heller ikke noe argument - dommen er ikke rettskraftig før eventuelle anker (eller skal vi si før dette banale kaoset rundt en rimelig soleklart partisk dommer) er avklart.

Heldigvis har Telenor skjønt dette - og vi kan bare håpe inderlig at ikke det norske rettsvesen er like medgjørlig som de har vært i Max Manus saken. Vi vil faktisk vite, og det er ingen grunn til at vi ikke skulle få vite hva retten mener er rett og hva som er galt.

Dette er ikke et spørsmål om penger, det er ikke et spørsmål om immaginær eiendom, det er faktisk et sentralt spørsmål i "hvordan ser vår fremtid ut". Frihet, åpenhet og samarbeid står iallfall på min liste, langt, langt over "firmaers rett til å tjene penger".

N

First post!

Ok, this is my second go at bogging - it's likely going to become as successful as the last one, but I need some place to put down my ramblings that are not suitable any other place.

So here goes for nothing, my very own little corner of the web. :)

N